NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM RTX 6000 Ada y 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 6000 Ada Ventajas de

Lanzado 14 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2535MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 57.60GB/s)

18064 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (125W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 6000 Ada +27325%

92.15 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce 8800 GT Mac Edition

Tarjeta gráfica

dic. 2022

Fecha de lanzamiento

feb. 2008

Quadro Ada

Generación

GeForce 8

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

2175 MHz

Reloj base

-

2535 MHz

Reloj de impulso

-

2000 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR3

384bit

Bus de memoria

256bit

768.0GB/s

Ancho de banda

57.60GB/s

Config. renderizado

142

Cuenta de SM

14

-

Unidades de cálculo

-

18176

Unidades de sombreado

112

568

TMUs

56

192

ROPs

16

568

Núcleos tensor

-

142

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

-

96 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

486.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

9.600 GPixel/s

1440 GTexel/s

Tasa de texturas

33.60 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

92.15 TFLOPS

FP32 (flotante)

336.0 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

G92

AD102

Variante GPU

G92-270-A2

Ada Lovelace

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

4 nm

Tamaño proceso

65 nm

76.3 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

608 mm²

Tamaño de dado

324 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

125W

700 W

PSU sugerida

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI

1x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.6

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

3

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 6000 Ada

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon PRO W6400

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 470

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro S10000 Passive

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4