NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが14年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2535MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18064個です

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (125W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +27325%

92.15 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

GeForce 8800 GT Mac Edition

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2008年2月

Quadro Ada

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2175 MHz

ベースクロック

-

2535 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

768.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

142

SM数

14

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

112

568

TMU

56

192

ROP

16

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

486.7 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

1440 GTexel/s

テクスチャレート

33.60 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

336.0 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

G92

AD102

GPUバリアント

G92-270-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

65 nm

763 億

トランジスタ

7.54 億

608 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

300W

TDP

125W

700 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース