NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB NVIDIA Tesla C2090

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB y 6GB VRAM Tesla C2090 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Ventajas de

Lanzado 11 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso1816MHz

2048 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (60W vs 250W)

NVIDIA Tesla C2090 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 168GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A1000 Mobile 6 GB +598%

9.3 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Tesla C2090

Tarjeta gráfica

mar. 2023

Fecha de lanzamiento

jul. 2011

Quadro Ampere-M

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

652 MHz

Reloj base

-

1816 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

924 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

96bit

Bus de memoria

384bit

168GB/s

Ancho de banda

177.4GB/s

Config. renderizado

20

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

2560

Unidades de sombreado

512

80

TMUs

64

48

ROPs

48

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

87.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.83 GPixel/s

145.3 GTexel/s

Tasa de texturas

41.66 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

9.3 TFLOPS

FP32 (flotante)

1332 GFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (doble)

666.1 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

GF110

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Fermi 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

40 nm

8.7 mil millones

Transistores

3 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

520 mm²

Diseño de placa

60W

TDP

250W

-

PSU sugerida

600 W

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

2

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Tesla C2090

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K1200

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K500M

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K10

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4