ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点
リリースが11年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1816MHz です
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (60W と 250W)
NVIDIA Tesla C2090 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 168GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Mobile 6 GB +598%
9.3 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2011年7月
Quadro Ampere-M
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

652 MHz
ベースクロック
-
1816 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
924 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
96bit
メモリバス
384bit
168GB/s
帯域幅
177.4GB/s

レンダリング設定

20
SM数
16
-
計算ユニット
-
2560
シェーディングユニット
512
80
TMU
64
48
ROP
48
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

87.2 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
145.3 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
9.3 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
GF110
-
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Fermi 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
40 nm
87 億
トランジスタ
30 億
200 mm²
ダイサイズ
520 mm²

ボード設計

60W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー