บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla C2090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB และ 6GB VRAM Tesla C2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1140MHz
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 132.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile 6 GB +338%
5.837 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Ampere-M
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

652 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1140 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
132.0GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
16
2560
หน่วยการตีสี
512
80
TMUs
64
32
ROPs
48
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
91.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.837 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
GF110
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว