NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

AMD Radeon Instinct MI210

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de

Menor TDP (60W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (1700MHz vs 1612MHz)

Más VRAM (64GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1638GB/s vs 192.0GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +174%

22.63 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Radeon Instinct MI210

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

dic 2021

Quadro Mobile

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1117 MHz

Reloj base

1000 MHz

1612 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

64GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

128bit

Bus de memoria

4096bit

192.0GB/s

Ancho de banda

1638GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

104

20

Cuenta de SM

-

2560

Unidades de sombreado

6656

80

TMUs

416

48

ROPs

0

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

16 MB

-

Rendimiento teórico

77.38 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

129.0 GTexel/s

Tasa de texturas

707.2 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (mitad)

181.0 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.63 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (doble)

22.63 TFLOPS

Diseño de placa

60W

TDP

300W

-

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA107S

Nombre GPU

Aldebaran

-

Variante GPU

Aldebaran

Ampere

Arquitectura

CDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

6 nm

desconocido

Transistores

58.2 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 6000

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID M10 8Q

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M2050

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M40

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K280Q

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA L40S

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M600M

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W