NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

AMD Radeon Instinct MI210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A2000 Embedded과 64GB VRAM Radeon Instinct MI210

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점

낮은 TDP (60W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1700MHz 대 1612MHz)

더 많은 VRAM (64GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 192.0GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +174%

22.63 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Radeon Instinct MI210

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2021년12월

Quadro Mobile

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1117 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1612 MHz

부스트 클럭

1700 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

64GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

128bit

메모리 버스

4096bit

192.0GB/s

대역폭

1638GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

104

20

스트림 프로세서 개수

-

2560

새딩 유닛

6656

80

텍스처 매핑 유닛

416

48

렌더 출력 파이프라인

0

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

77.38 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

129.0 GTexel/s

텍스처 속도

707.2 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

181.0 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.63 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

22.63 TFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

Aldebaran

-

GPU 변형

Aldebaran

Ampere

아키텍처

CDNA 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

6 nm

알 수 없음

트랜지스터

582 억

알 수 없음

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI210

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스