NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W7500

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM T400 4 GB y 8GB VRAM Radeon PRO W7500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA T400 4 GB Ventajas de

Menor TDP (30W vs 70W)

AMD Radeon PRO W7500 Ventajas de

Lanzado 2 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 19% (1700MHz vs 1425MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (172.0GB/s vs 80.00GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +1014%

12.19 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

210

Radeon PRO W7500 +318%

878

T400 4 GB

VS

Radeon PRO W7500

Tarjeta gráfica

may 2021

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Quadro

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

420 MHz

Reloj base

1500 MHz

1425 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1344 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

80.00GB/s

Ancho de banda

172.0GB/s

Config. renderizado

6

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

28

384

Unidades de sombreado

1792

24

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

28

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB per Array

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

22.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.8 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Tasa de texturas

190.4 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (mitad)

24.37 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flotante)

12.19 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (doble)

380.8 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

Navi 33

-

Variante GPU

Navi 33

Turing

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

6 nm

4.7 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

70W

200 W

PSU sugerida

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000 8 GB

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T600

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

6

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc Pro A40

7

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Arc A380

8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 8400

9

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 7450 OEM

10

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA T1000

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4