NVIDIA T400 vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM T400 y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA T400 Ventajas de
Reloj de impulso1425MHz
Menor TDP (30W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 80.00GB/s)
3712 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
T400
1.094 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+873%
10.65 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2021
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
420 MHz
Reloj base
1300 MHz
1425 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
256bit
80.00GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
6
Cuenta de SM
-
384
Unidades de sombreado
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
22.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
30W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
TU117
Nombre GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Turing
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
12 nm
4.7 mil millones
Transistores
desconocido
200 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.5
