NVIDIA T400 vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM T400 et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA T400 Avantages de
Horloge Boost1425MHz
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.00GB/s)
3712 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
T400
1.094 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+873%
10.65 TFLOPS
Carte graphique
mai 2021
Date de sortie
Inconnu
Quadro
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
420 MHz
Horloge de base
1300 MHz
1425 MHz
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
80.00GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
32
6
Nombre de SM
-
384
Unités d'Ombrage
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
22.80 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
TU117
Nom du GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Turing
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
12 nm
4.7 milliard
Transistors
Inconnu
200 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.5
