NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA RTX A2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Tesla PG503 216 y 6GB VRAM RTX A2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla PG503 216 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (1530MHz vs 1200MHz)

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1133GB/s vs 288.0GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA RTX A2000 Ventajas de

Lanzado 1 años y 9 meses tarde

Menor TDP (70W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Tesla PG503 216 +96%

15.67 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

RTX A2000

Tarjeta gráfica

nov 2019

Fecha de lanzamiento

ago 2021

Tesla

Generación

Quadro Ampere

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1312 MHz

Reloj base

562 MHz

1530 MHz

Reloj de impulso

1200 MHz

1106 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

192bit

1133GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

80

Cuenta de SM

26

5120

Unidades de sombreado

3328

320

TMUs

104

128

ROPs

48

640

Núcleos tensor

104

-

Núcleos RT

26

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

3 MB

-

Rendimiento teórico

195.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.60 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Tasa de texturas

124.8 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (mitad)

7.987 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.987 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (doble)

124.8 GFLOPS

Diseño de placa

250W

TDP

70W

600 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

GA106

-

Variante GPU

GA106-850-A1

Volta

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

8 nm

21.1 mil millones

Transistores

12 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K2000D

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M4000M

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K200

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 570

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K540Q

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI100

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K20s

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮