NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Tesla PG503 216 NVIDIA RTX A2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG503 216 e 6GB de VRAM RTX A2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 28% (1530MHz vs 1200MHz)

Mais VRAM (32GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 288.0GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A2000 Vantagens

Lançado 1 anos e 9 meses atrasado

TDP mais baixo (70W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG503 216 +96%

15.67 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

RTX A2000

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

ago. 2021

Tesla

Geração

Quadro Ampere

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1312 MHz

Relógio Base

562 MHz

1530 MHz

Relógio Boost

1200 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

192bit

1133GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

80

Contagem de SM

26

-

Unidades de Cálculo

-

5120

Unidades de Sombreamento

3328

320

TMUs

104

128

ROPs

48

640

Núcleos Tensor

104

-

Núcleos RT

26

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

195.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

57.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

31.33 TFLOPS

FP16 (metade)

7.987 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.987 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (duplo)

124.8 GFLOPS

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

GA106

-

Variante da GPU

GA106-850-A1

Volta

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.1 bilhão

Transistores

12 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

276 mm²

Design da Placa

250W

TDP

70W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

2

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla PG503 216

3

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

4

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 410

6

NVIDIA Tesla K40t vs NVIDIA Tesla PG503 216

7

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla PG503 216

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M600M

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 380

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Notícias Relacionadas

1

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

2

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

3

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

4

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

5

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

6

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

7

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

8

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

9

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

10

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!