NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A2000

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA RTX A2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Tesla PG503 216 e 6GB de VRAM RTX A2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 28% (1530MHz vs 1200MHz)

Mais VRAM (32GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 288.0GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A2000 Vantagens

Lançado 1 anos e 9 meses atrasado

TDP mais baixo (70W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla PG503 216 +96%

15.67 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

RTX A2000

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

ago. 2021

Tesla

Geração

Quadro Ampere

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1312 MHz

Relógio Base

562 MHz

1530 MHz

Relógio Boost

1200 MHz

1106 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

6GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

192bit

1133GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

80

Contagem de SM

26

5120

Unidades de Sombreamento

3328

320

TMUs

104

128

ROPs

48

640

Núcleos Tensor

104

-

Núcleos RT

26

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

195.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

57.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

31.33 TFLOPS

FP16 (metade)

7.987 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.987 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (duplo)

124.8 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

70W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

GA106

-

Variante da GPU

GA106-850-A1

Volta

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

8 nm

21.1 bilhão

Transistores

12 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

276 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla K80

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI250

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1700

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 4000M

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K1000M

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K500M

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro 6000

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K200

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!