NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

NVIDIA TITAN Ada NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM TITAN Ada y 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN Ada Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 144% (2520MHz vs 1032MHz)

Más VRAM (48GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1152GB/s vs 144.2GB/s)

17664 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Ventajas de

Menor TDP (134W vs 800W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN Ada +5761%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

mar 2013

GeForce 40

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2235 MHz

Reloj base

980 MHz

2520 MHz

Reloj de impulso

1032 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6X

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

192bit

1152GB/s

Ancho de banda

144.2GB/s

Config. renderizado

144

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

18432

Unidades de sombreado

768

576

TMUs

64

192

ROPs

24

576

Núcleos tensor

-

144

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per SMX)

96 MB

Caché L2

384 KB

Rendimiento teórico

483.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.51 GPixel/s

1452 GTexel/s

Tasa de texturas

66.05 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.585 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (doble)

66.05 GFLOPS

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

GK106

AD102-450-A1

Variante GPU

GK106-240-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

76.3 mil millones

Transistores

2.54 mil millones

609 mm²

Tamaño de dado

221 mm²

Diseño de placa

800W

TDP

134W

1200 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 4520

3

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon 550

4

NVIDIA TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5730

5

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7470 OEM

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 750

7

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX A5000-8Q

8

NVIDIA TITAN Ada vs AMD FirePro S9010

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W5500

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso