NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

NVIDIA TITAN Ada NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM TITAN Ada et 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 144% (2520MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 144.2GB/s)

17664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Ada +5761%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2013

GeForce 40

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

980 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

1152GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

144

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

18432

Unités d'Ombrage

768

576

TMUs

64

192

ROPs

24

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

96 MB

Cache L2

384 KB

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

16.51 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

66.05 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.585 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.05 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GK106

AD102-450-A1

Variante de GPU

GK106-240-A1

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

2.54 milliard

609 mm²

Taille de Die

221 mm²

Conception de carte

800W

TDP

134W

1200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA NVS 810

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN Ada

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN Ada

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA TITAN Ada

5

AMD Radeon Pro V7300X vs NVIDIA TITAN Ada

6

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4080

7

AMD Radeon Pro V5300X vs NVIDIA TITAN Ada

8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro W6400

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes