NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 90HX

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 12GB VRAM TITAN X Pascal y 10GB VRAM CMP 90HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de

Más VRAM (12GB vs 10GB)

Menor TDP (250W vs 320W)

NVIDIA CMP 90HX Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1710MHz vs 1531MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (760.3GB/s vs 480.4GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

TITAN X Pascal

10.97 TFLOPS

CMP 90HX +99%

21.89 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

CMP 90HX

Tarjeta gráfica

ago 2016

Fecha de lanzamiento

jul 2021

GeForce 10

Generación

Mining GPUs

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1417 MHz

Reloj base

1500 MHz

1531 MHz

Reloj de impulso

1710 MHz

1251 MHz

Reloj de memoria

1188 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

10GB

GDDR5X

Tipo de memoria

GDDR6X

384bit

Bus de memoria

320bit

480.4GB/s

Ancho de banda

760.3GB/s

Config. renderizado

28

Cuenta de SM

50

-

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

6400

224

TMUs

200

96

ROPs

80

-

Núcleos tensor

200

-

Núcleos RT

50

48 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

3 MB

Caché L2

5 MB

Rendimiento teórico

147.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

136.8 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Tasa de texturas

342.0 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (mitad)

21.89 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flotante)

21.89 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (doble)

342.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GP102

Nombre GPU

GA102

GP102-400-A1

Variante GPU

GA102-100-A1

Pascal

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

16 nm

Tamaño proceso

8 nm

11.8 mil millones

Transistores

28.3 mil millones

471 mm²

Tamaño de dado

628 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

320W

600 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Tesla P40

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V7300X

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 590 GME

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3690

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD