Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas GeForce GTS 250 vs Radeon HD 6290

GeForce GTS 250 vs Radeon HD 6290

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 y 1024MB VRAM Radeon HD 6290 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

GeForce GTS 250 Ventajas
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
48 núcleos de renderizado adicionales
Radeon HD 6290 Ventajas
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Menor TDP (19W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 250 +272%
387
Radeon HD 6290
104
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
dic 2011
GeForce 200
Generación
Northern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
64.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
2
16
Cuenta de SM
-
128
Unidades de sombreado
80
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
128 KB

Rendimiento teórico

11.23 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.600 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasa de texturas
5.200 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
104.0 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
19W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92B
Nombre GPU
Cedar
G92-428-B1
Variante GPU
Cedar LE
Tesla
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
59 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparación de SoC relacionados

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad