Home Confronto SoC per smartphone e tablet GeForce GTS 250 vs Radeon HD 6290

GeForce GTS 250 vs Radeon HD 6290

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 1024MB VRAM Radeon HD 6290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

GeForce GTS 250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
Radeon HD 6290 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 150W)

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250 +272%
387
Radeon HD 6290
104
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
dic 2011
GeForce 200
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
80
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
19W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92B
Nome GPU
Cedar
G92-428-B1
Variante GPU
Cedar LE
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronto SoC correlati

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy