หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 250 vs Radeon HD 6290

GeForce GTS 250 vs Radeon HD 6290

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 250 และ 1024MB VRAM Radeon HD 6290 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTS 250 ข้อได้เปรียบ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon HD 6290 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (19W vs 150W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 250 +272%
387
Radeon HD 6290
104
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2554
GeForce 200
รุ่น
Northern Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
16
จำนวน SM
-
128
หน่วยการตีสี
80
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
แคช L1
8 KB (per CU)
64 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.23 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
44.93 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.200 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
104.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
19W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
Cedar
G92-428-B1
รุ่น GPU
Cedar LE
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว