Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas GeForce GTS 450 vs FirePro V7900

GeForce GTS 450 vs FirePro V7900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 y 2GB VRAM FirePro V7900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

GeForce GTS 450 Ventajas
Menor TDP (106W vs 150W)
FirePro V7900 Ventajas
Lanzado 8 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 57.73GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce GTS 450
601
FirePro V7900 +208%
1856
VS

Tarjeta gráfica

sept 2010
Fecha de lanzamiento
may 2011
GeForce 400
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

902 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
57.73GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
20
4
Cuenta de SM
-
192
Unidades de sombreado
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

6.264 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.20 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasa de texturas
58.00 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.856 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doble)
464.0 GFLOPS

Diseño de placa

106W
TDP
150W
300 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Salidas
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

GF106
Nombre GPU
Cayman
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
Cayman PRO GL
Fermi
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.17 mil millones
Transistores
2.64 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad