모바일 및 태블릿 SoC 비교 GeForce GTS 450 vs FirePro V7900

GeForce GTS 450 vs FirePro V7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GTS 450과 2GB VRAM FirePro V7900

주요 차이점

GeForce GTS 450 장점
낮은 TDP (106W 대 150W)
FirePro V7900 장점
출시 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 57.73GB/s)
1088 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTS 450
601
FirePro V7900 +208%
1856
VS

그래픽 카드

2010년9월
출시일
2011년5월
GeForce 400
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

902 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
57.73GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
20
4
스트림 프로세서 개수
-
192
새딩 유닛
1280
32
텍스처 매핑 유닛
80
16
렌더 출력 파이프라인
32
64 KB (per SM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

6.264 GPixel/s
픽셀 속도
23.20 GPixel/s
25.06 GTexel/s
텍스처 속도
58.00 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.856 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
464.0 GFLOPS

보드 디자인

106W
TDP
150W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GF106
GPU 이름
Cayman
GF106-250-KA-A1
GPU 변형
Cayman PRO GL
Fermi
아키텍처
TeraScale 3
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
11.7 억
트랜지스터
26.4 억
238 mm²
다이 크기
389 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침