Home Confronto SoC per smartphone e tablet GeForce GTS 450 vs FirePro V7900

GeForce GTS 450 vs FirePro V7900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Principali

GeForce GTS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (106W vs 150W)
FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 57.73GB/s)
1088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Test di prestazione

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 450
601
FirePro V7900 +208%
1856
VS

Scheda grafica

set 2010
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

902 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
57.73GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

6.264 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS

Design della scheda

106W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GF106
Nome GPU
Cayman
GF106-250-KA-A1
Variante GPU
Cayman PRO GL
Fermi
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.17 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronto SoC correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy