หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 450 vs FirePro V7900

GeForce GTS 450 vs FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTS 450 ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (106W vs 150W)
FirePro V7900 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 57.73GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 450
601
FirePro V7900 +208%
1856
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
GeForce 400
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.73GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
4
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.264 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
25.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
ออก
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
Cayman
GF106-250-KA-A1
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
Fermi
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว