Inicio Comparación de SoC para móviles y tabletas Quadro K1200 vs Jetson Orin Nano 4 GB

Quadro K1200 vs Jetson Orin Nano 4 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 y 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias Principales

Quadro K1200 Ventajas
Reloj de impulso1124MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (80.00GB/s vs 34.14GB/s)
Jetson Orin Nano 4 GB Ventajas
Lanzado 8 años y 2 meses tarde
Menor TDP (10W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K1200 +79%
1151
Jetson Orin Nano 4 GB
640
VS

Tarjeta gráfica

ene 2015
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro
Generación
Tegra
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1058 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1067 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
80.00GB/s
Ancho de banda
34.14GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
4
512
Unidades de sombreado
512
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
Núcleos tensor
16
64 KB (per SMM)
Caché L1
128 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1280 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (flotante)
640.0 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doble)
320.0 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
10W
200 W
PSU sugerida
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GA10B
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.87 mil millones
Transistores
desconocido
148 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.7

Comparación de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad