الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Jetson Orin Nano 4 GB

Quadro K1200 vs Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
ساعة الزيادة1124MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 34.14GB/s)
Jetson Orin Nano 4 GB مزايا
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (10W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200 +79%
1151
Jetson Orin Nano 4 GB
640
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
512
وحدات الظلال
512
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
10W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
غير معروف
148 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية