Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654 vs Centaur CHA

AMD EPYC Embedded 9654 vs Centaur CHA

AMD EPYC Embedded 9654
VS
AMD EPYC Embedded 9654
VIA Centaur CHA
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 122 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 16nm)
Centaur CHA Avantages de
Consommation électrique inférieure (70W vs 360W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 9654 +152%
1984
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654 +400%
19940
Centaur CHA
3982
AMD EPYC Embedded 9654
VS
Centaur CHA

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
janv. 1901
AMD
Fabricant
VIA
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
CHA
AMD Socket SP5
Socket
VIA Socket 2084
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
CHA (CNS)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
16 nm
360 W
Consommation d'énergie
70 W
TSMC
Fonderie
TSMC
12x72 mm²
Taille du Die
195 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
1.2 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.5 GHz
96
Nombre total de cœurs
8
192
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
12.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4-3200
12
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
3
128
Voies PCIe
44

Comparaisons CPU Associées

1
AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Gold 5411N
2
AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E3 1105C
3
AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E5 2669 v3
4
AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC 7303P
5
AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E5 2430
6
AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon W 11855M
7
AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon X5667
8
AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E5 2609
9
AMD EPYC Embedded 9654 vs Opteron 8222
10
AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD EPYC 7713

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité