Laman Utama Perbandingan AMD EPYC Embedded 9654 vs Centaur CHA

AMD EPYC Embedded 9654 vs Centaur CHA

Kami membandingkan dua CPU pelayan: AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz dan Centaur CHA dengan 8 inti 1.2GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 122 tahun dan 2 bulan
Tingkatan yang lebih tinggi bagi ingatan (4800 vs 3200)
Versi PCIe yang lebih baru (5 vs 3)
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.4GHz vs 1.2GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 16MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 16nm)
Centaur CHA Kelebihan
Kuasa terendah (70W berbanding 360W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 9654 +152%
1984
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 9654 +400%
19940
Centaur CHA
3982
VS

Parameter Umum

Mac 2023
Tarikh Dikeluarkan
Jan 1901
AMD
Pengeluar
VIA
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Genoa
Kod Nama
CHA
AMD Socket SP5
Soket
VIA Socket 2084
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generasi
CHA (CNS)

Pakej

78.84 billions
Bilangan Transistor
-
5 nm
Proses Pembuatan
16 nm
360 W
Penggunaan Kuasa
70 W
TSMC
Kilang
TSMC
12x72 mm²
Saiz Die
195 mm²
6 nm
Saiz Proses I/O
-
397 mm²
Saiz Die I/O
-

Prestasi CPU

2.4 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
1.2 GHz
3.7 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
2.5 GHz
96
Jumlah Teras
8
192
Jumlah Benang
8
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
24.0
Pengganda
12.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
384 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Pengganda Tidak Berkunci
Yes
2
SMP
2

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR4-3200
12
Saluran Memori Maksimum
4
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
3
128
Lorong PCIe
44

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi