Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon 6756E

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon 6756E

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Xeon 6756E avec 128 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 96MB)
Xeon 6756E Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 4800)
Consommation électrique inférieure (225W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2023
Date de sortie
juin 2024
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 4710
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
5 nm
360 W
Consommation d'énergie
225 W
-
Température de fonctionnement maximale
96°C
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
10 nm
397 mm²
Taille du Die E/S
-

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
1.8 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.6 GHz
96
Nombre total de cœurs
128
192
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
18.0
64 K per core
Cache L1
96 KB per core
1 MB per core
Cache L2
4 MB per module
384 MB shared
Cache L3
96 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-6400
-
Taille max de mémoire
1 TB
12
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
128
Voies PCIe
88

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité