Inicio Comparación AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon 6756E

AMD EPYC Embedded 9654 vs Xeon 6756E

Hemos comparado dos CPU servidor 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 con 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 96MB)
Xeon 6756E Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-6400 frente a DDR5-4800)
Menor TDP (225W vs 360W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar. 2023
Fecha lanzamiento
jun. 2024
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Genoa
Arquitectura núcleo
Sierra Forest
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4710
No
Gráficos integrados
No
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generación
Xeon (Sierra Forest)

Paquete

78.84 billions
Transistores
-
5 nm
Proceso Fabricación
7 nm
AMD Socket SP5
Zócalo
Intel Socket 4710
360 W
Consumo Energía
225 W
-
Temp. Máxima
80 °C
TSMC
Fundición
Intel
12x72 mm²
Tamaño del Die
-
6 nm
Tamaño del proceso de E/S
10 nm
397 mm²
Tamaño del Die de E/S
-
FC-LGA6096
Paquete
FC-LGA18N

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.8 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.6 GHz
96
Total Núcleos
128
192
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
18.0
64 K per core
Caché L1
96 KB per core
1 MB per core
Caché L2
4 MB per module
384 MB shared
Caché L3
96 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-6400
-
Tamaño máx. memoria
1 TB
12
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
128
Carriles PCIe
88

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad