FireStream 9250 vs FirePro V3750
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM FireStream 9250 et 256MB VRAM FirePro V3750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FireStream 9250 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (63.55GB/s vs 22.40GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires
FirePro V3750 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (48W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9250
+184%
1000
FirePro V3750
352
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
sept. 2008
FireStream
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
993 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
63.55GB/s
Bande Passante
22.40GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
4
800
Unités d'Ombrage
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
48W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
Sorties
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV770
Nom du GPU
RV730
RV770 PRO
Variante de GPU
RV730 PRO
(215-0719056)
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.956 milliard
Transistors
0.514 milliard
256 mm²
Taille de Die
146 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modèle de shader
4.1
