FireStream 9250 vs FirePro V3750
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 256MB VRAM FirePro V3750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 22.40GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
FirePro V3750 مزايا المنتج
TDP أقل (48W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
+184%
1000
FirePro V3750
352
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
FireStream
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
993 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
4
800
وحدات الظلال
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
352.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
48W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
RV770 PRO
المتغير GPU
RV730 PRO
(215-0719056)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
256 mm²
حجم القطعة
146 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
4.1
نموذج الشيدر
4.1
