บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID RTX T10 16

Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID RTX T10 16

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 16GB VRAM GRID RTX T10 16 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GRID RTX T10 16 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 76.80GB/s)
3392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID RTX T10 16 +2064%
9999

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro FX
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1065 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1575 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
604.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
56
192
หน่วยการตีสี
3584
64
TMUs
224
24
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
-
แคช L1
64 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.28 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
312.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.00 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.999 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
312.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
TU102
-
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
754 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net