Inicio Comparación Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID RTX T10 16

Quadro FX 4800 Mac Edition vs GRID RTX T10 16

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 16GB VRAM GRID RTX T10 16 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

GRID RTX T10 16 Ventajas de
Reloj de impulso1395MHz
Más VRAM (16GB vs 1536GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (604.8GB/s vs 76.80GB/s)
3392 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
GRID RTX T10 16 +2064%
9999

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro FX
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1065 MHz
-
Reloj de impulso
1395 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1575 MHz

Memoria

1536MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
384bit
76.80GB/s
Ancho de banda
604.8GB/s

Config. renderizado

24
Cuenta de SM
56
192
Unidades de sombreado
3584
64
TMUs
224
24
ROPs
64
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
-
Caché L1
64 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
6 MB

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
89.28 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
312.5 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
20.00 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
9.999 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
312.5 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GT200B
Nombre GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
1.4 mil millones
Transistores
18.6 mil millones
470 mm²
Tamaño de dado
754 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modelo de sombreado
6.8
© 2025 - TopCPU.net