Quadro M2000 vs Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro M2000

Intel Arctic Sound 2T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 16GB VRAM Arctic Sound 2T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Horloge Boost1163MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 105.8GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Arctic Sound 2T +673%

13820

Quadro M2000

VS

Arctic Sound 2T

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

janv. 2021

Quadro

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

-

1163 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

105.8GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

768

Unités d'Ombrage

7680

48

TMUs

240

32

ROPs

120

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

216.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.65 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.82 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.456 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Arctic Sound

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

2.94 milliard

Transistors

8 milliard

228 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Tesla S1075

2

Quadro M2000 vs Data Center GPU Flex 140

3

Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI6

4

Quadro M2000 vs A10G

5

Quadro M2000 vs Quadro K2000M

6

Quadro M2000 vs Quadro M500M

7

Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Max Q

8

Quadro M2000 vs Quadro FX 1700

9

Quadro M2000 vs Tesla V100 PCIe 16 GB

10

Quadro M2000 vs Quadro K5200

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante