Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

Quadro RTX 5000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1350MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 105.8GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 5000 Max Q +364%

8294

Blender

Quadro M2000

145

Quadro RTX 5000 Max Q +923%

1484

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro RTX 5000 Max Q +317%

117

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 5000 Max Q

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

600 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1350 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

259.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU104

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

13.6 milliard

228 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Tesla V100 PCIe 16 GB

2

Quadro M2000 vs Quadro 4000

3

Quadro M2000 vs Quadro FX 3800

4

Quadro M2000 vs Tesla M4

5

Quadro M2000 vs RTX A2000 Mobile

6

Quadro M2000 vs Quadro P4000

7

Quadro M2000 vs Quadro FX 880M

8

Quadro M2000 vs Quadro FX 370M

9

Quadro M2000 vs Tesla T4

10

Quadro M2000 vs Quadro FX 580

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique