Quadro M2000 vs Quadro P4000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 8GB VRAM Quadro P4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 105W)

Quadro P4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1480MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (243.3GB/s vs 105.8GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Quadro P4000 +196%

5304

Blender

Quadro M2000

145

Quadro P4000 +278%

549

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro P4000 +214%

88

Quadro M2000

VS

Quadro P4000

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

févr. 2017

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1202 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1901 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

243.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

768

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

32

ROPs

64

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

94.72 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

165.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

82.88 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.304 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

105W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GP104

GM206-875-A1

Variante de GPU

GP104-850-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.94 milliard

Transistors

7.2 milliard

228 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI250

2

Quadro M2000 vs Quadro FX 3800M

3

Quadro M2000 vs Tesla K20s

4

Quadro M2000 vs Tesla T4

5

Quadro M2000 vs Tesla M6

6

Quadro M2000 vs Tesla M40

7

Quadro M2000 vs Quadro P4000 Mobile

8

Quadro M2000 vs Quadro FX 570

9

Quadro M2000 vs Tesla C870

10

Quadro M2000 vs Quadro K3000M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique