الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Quadro P4000

Quadro M2000 vs Quadro P4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 8GB VRAM Quadro P4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 105W)
Quadro P4000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1480MHz vs 1163MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.3GB/s vs 105.8GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000
1786
Quadro P4000 +196%
5304
خلاط
Quadro M2000
145
Quadro P4000 +278%
549
أكتان بينش
Quadro M2000
28
Quadro P4000 +214%
88
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
1202 MHz
1163 MHz
ساعة الزيادة
1480 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1901 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
243.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
768
وحدات الظلال
1792
48
TMUs
112
32
ROPs
64
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
94.72 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
165.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
82.88 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.304 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
165.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
105W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
GM206-875-A1
المتغير GPU
GP104-850-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
228 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية