ホーム CPU比較 Quadro M2000 vs Quadro P4000

Quadro M2000 vs Quadro P4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro M2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 105W)
Quadro P4000 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1480MHz と 1163MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 105.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000
1786
Quadro P4000 +196%
5304
Blender
Quadro M2000
145
Quadro P4000 +278%
549
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro P4000 +214%
88
VS

グラフィックスカード

2016年4月
リリース日
2017年2月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz
ベースクロック
1202 MHz
1163 MHz
ブーストクロック
1480 MHz
1653 MHz
メモリクロック
1901 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
105.8GB/s
帯域幅
243.3GB/s

レンダリング設定

-
SM数
14
768
シェーディングユニット
1792
48
TMU
112
32
ROP
64
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s
ピクセルレート
94.72 GPixel/s
55.82 GTexel/s
テクスチャレート
165.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
82.88 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.304 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (倍精度)
165.8 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
105W
250 W
推奨PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206
GPU名
GP104
GM206-875-A1
GPUバリアント
GP104-850-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
29.4 億
トランジスタ
72 億
228 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.4

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー