Quadro M2000 vs Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 2GB VRAM Quadro P520 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 48.06GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Quadro P520 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 28% (1493MHz vs 1163MHz)

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000 +55%

1786

Quadro P520 Mobile

1147

Blender

Quadro M2000 +95%

145

Quadro P520 Mobile

74

OctaneBench

Quadro M2000 +47%

28

Quadro P520 Mobile

19

Quadro M2000

VS

Quadro P520 Mobile

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1303 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

105.8GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

3

768

Unités d'Ombrage

384

48

TMUs

24

32

ROPs

16

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

23.89 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

35.83 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.92 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

1147 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

35.83 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

18W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GP108

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.94 milliard

Transistors

1.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Quadro FX 5800

2

Quadro M2000 vs Quadro K5000 Mac Edition

3

Quadro M2000 vs Quadro P5000 Mobile

4

Quadro M2000 vs Quadro RTX 4000 Mobile

5

Quadro M2000 vs Quadro 5010M

6

Quadro M2000 vs Quadro P620 Mobile

7

Quadro M2000 vs Quadro K100M

8

Quadro M2000 vs Quadro FX 4600 SDI

9

Quadro M2000 vs Quadro M2200 Mobile

10

Quadro M2000 vs Quadro RTX 3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique