Quadro M2000 vs Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 2GB de VRAM Quadro P520 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (105.8GB/s vs 48.06GB/s)

384 núcleos adicionais de renderização

Quadro P520 Mobile Vantagens

Lançado 3 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 28% (1493MHz vs 1163MHz)

TDP mais baixo (18W vs 75W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)

Quadro M2000 +55%

1786

Quadro P520 Mobile

1147

Blender

Quadro M2000 +95%

145

Quadro P520 Mobile

74

OctaneBench

Quadro M2000 +47%

28

Quadro P520 Mobile

19

Quadro M2000

VS

Quadro P520 Mobile

Placa de vídeo

abr. 2016

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz

Relógio Base

1303 MHz

1163 MHz

Relógio Boost

1493 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

64bit

105.8GB/s

Largura de Banda

48.06GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

3

768

Unidades de Sombreamento

384

48

TMUs

24

32

ROPs

16

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s

Taxa de Pixel

23.89 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

17.92 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1147 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (duplo)

35.83 GFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

18W

250 W

PSU Sugerido

-

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

GP108

GM206-875-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

2.94 bilhão

Transistores

1.8 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

74 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modelo de Shader

6.4

Comparação de CPU

1

Quadro M2000 vs Tesla K40c

2

Quadro M2000 vs Quadro K4100M

3

Quadro M2000 vs Quadro M4000

4

Quadro M2000 vs Quadro P5200 Mobile

5

Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI6

6

Quadro M2000 vs Quadro K5000M

7

Quadro M2000 vs Quadro 2000

8

Quadro M2000 vs Tesla K20s

9

Quadro M2000 vs Quadro M520 Mobile

10

Quadro M2000 vs Radeon PRO W7800

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W