Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 230W)

Quadro RTX 5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1815MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 105.8GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 5000 +524%

11150

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 5000

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1620 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1815 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU104

GM206-875-A1

Variante de GPU

TU104-875-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

13.6 milliard

228 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Quadro M1000M

2

Quadro M2000 vs GRID RTX T10 8

3

Quadro M2000 vs Quadro M3000M

4

Quadro M2000 vs GRID K140Q

5

Quadro M2000 vs Quadro RTX 4000 Max Q

6

Quadro M2000 vs Quadro M500M

7

Quadro M2000 vs A100 PCIe 80 GB

8

Quadro M2000 vs Quadro K2200M

9

Quadro M2000 vs Data Center GPU Max 1550

10

Quadro M2000 vs Quadro 5000M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique