Quadro M2000 vs Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Tesla P100 PCIe 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1329MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (732.2GB/s vs 105.8GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Tesla P100 PCIe 16 GB +433%

9526

Blender

Quadro M2000

145

Tesla P100 PCIe 16 GB +654%

1094

OctaneBench

Quadro M2000

28

Tesla P100 PCIe 16 GB +689%

221

Quadro M2000

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

juin 2016

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1190 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1329 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

715 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

105.8GB/s

Bande Passante

732.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

56

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

224

32

ROPs

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

24 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

127.6 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

297.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.05 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.526 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

4.763 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GP100

GM206-875-A1

Variante de GPU

GP100-893-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.94 milliard

Transistors

15.3 milliard

228 mm²

Taille de Die

610 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.0

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Quadro GV100

2

Quadro M2000 vs Quadro 2000D

3

Quadro M2000 vs Quadro Plex 2100 D4

4

Quadro M2000 vs GRID K100

5

Quadro M2000 vs Quadro K100M

6

Quadro M2000 vs Quadro NVS 290

7

Quadro M2000 vs Quadro M600M

8

Quadro M2000 vs Tesla X2070

9

Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Max Q

10

Quadro M2000 vs GRID K280Q

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique