บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs Tesla P100 PCIe 16 GB

Quadro M2000 vs Tesla P100 PCIe 16 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro M2000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
Tesla P100 PCIe 16 GB ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1329MHz vs 1163MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 105.8GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Tesla P100 PCIe 16 GB +433%
9526
Blender
Quadro M2000
145
Tesla P100 PCIe 16 GB +654%
1094
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla P100 PCIe 16 GB +689%
221
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2559
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
1190 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1329 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
56
768
หน่วยการตีสี
3584
48
TMUs
224
32
ROPs
96
48 KB (per SMM)
แคช L1
24 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
127.6 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
297.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.05 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.526 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
4.763 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GP100
GM206-875-A1
รุ่น GPU
GP100-893-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
610 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.0
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว