Quadro M2000 vs Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Tesla P100 PCIe 16 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 14% (1329MHz vs 1163MHz)

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (732.2GB/s vs 105.8GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M2000

1786

Tesla P100 PCIe 16 GB +433%

9526

Blender

Quadro M2000

145

Tesla P100 PCIe 16 GB +654%

1094

OctaneBench

Quadro M2000

28

Tesla P100 PCIe 16 GB +689%

221

Quadro M2000

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Scheda grafica

apr 2016

Data di rilascio

giu 2016

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

796 MHz

Clock base

1190 MHz

1163 MHz

Boost Clock

1329 MHz

1653 MHz

Clock memoria

715 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

4096bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

732.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

56

768

Unità di ombreggiatura

3584

48

TMUs

224

32

ROPs

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

24 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s

Tasso di pixel

127.6 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasso di texture

297.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

19.05 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (float)

9.526 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

4.763 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GP100

GM206-875-A1

Variante GPU

GP100-893-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

2.94 miliardo

Transistor

15.3 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

610 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.0

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti CPU Correlati

1

Quadro M2000 vs Quadro FX 4600

2

Quadro M2000 vs L40G

3

Quadro M2000 vs Tesla PG500 216

4

Quadro M2000 vs Quadro FX 4800

5

Quadro M2000 vs Quadro K2200

6

Quadro M2000 vs GRID K200

7

Quadro M2000 vs AMD Instinct MI300A

8

Quadro M2000 vs Tesla M2070 Q

9

Quadro M2000 vs RTX A1000 Mobile

10

Quadro M2000 vs Tesla M1060

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W