Radeon Pro Duo Polaris vs FireGL V3600
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 256MB VRAM FireGL V3600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon Pro Duo Polaris Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (16GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
2184 cœurs de rendu supplémentaires
FireGL V3600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (73W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Pro Duo Polaris
+3877%
5728
FireGL V3600
144
Carte graphique
avr. 2017
Date de sortie
juin 2007
Radeon Pro GCN
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
1750 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
128bit
224.0GB/s
Bande Passante
16.00GB/s
Config de rendu
36
Unités de calcul
3
2304
Unités d'Ombrage
120
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
Performance théorique
39.78 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flottant)
144.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
250W
TDP
73W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Ellesmere
Nom du GPU
RV630
Ellesmere Gemini GL
Variante de GPU
RV630 GL
GCN 4.0
Architecture
TeraScale
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
65 nm
5.7 milliard
Transistors
0.39 milliard
232 mm²
Taille de Die
153 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
Modèle de shader
4.0
