Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S2000
+85%
10650
Carte graphique
avr. 2017
Date de sortie
Inconnu
Radeon Pro GCN
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1300 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
224.0GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
36
Unités de calcul
32
2304
Unités d'Ombrage
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
Performance théorique
39.78 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
150W
600 W
Alimentation suggérée
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
Ellesmere
Nom du GPU
MTT Gen 1
Ellesmere Gemini GL
Variante de GPU
-
GCN 4.0
Architecture
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
12 nm
5.7 milliard
Transistors
Inconnu
232 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.7
Modèle de shader
6.5
