Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S2000
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM und Moore Threads MTT S2000 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S2000 Vorteile
Mehr VRAM (32GB gegenüber 16GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 224.0GB/s)
1792 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (150W gegenüber 250W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S2000
+85%
10650
Grafikkarte
Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
Radeon Pro GCN
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16
Taktraten
-
Basis-Takt
1300 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1750 MHz
Speicher
16GB
Speichergröße
32GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
256bit
224.0GB/s
Bandbreite
448.0GB/s
Render-Konfiguration
36
Einheiten berechnen
32
2304
Shading-Einheiten
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
2 MB
L2-Cache
4 MB
Theoretische Leistung
39.78 GPixel/s
Pixeltakt
332.8 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Texture-Takt
332.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
21.30 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
10.65 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
166.4 GFLOPS
Board-Design
250W
TDP (Thermal Design Power)
150W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
Ellesmere
GPU-Name
MTT Gen 1
Ellesmere Gemini GL
GPU-Variante
-
GCN 4.0
Architektur
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
12 nm
5700 million
Transistoren
Unbekannt
232 mm²
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.7
Shader-Modell
6.5
