Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S2000
+85%
10650
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon Pro GCN
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
32
2304
Unità di ombreggiatura
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
MTT Gen 1
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
12 nm
5.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
232 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.7
Modello Shader
6.5
