Radeon Pro Duo Polaris vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Moore Threads MTT S2000
+85%
10650
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
Nieznany
Radeon Pro GCN
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1300 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
224.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
32
2304
Jednostki cieniowania
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
150W
600 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
MTT Gen 1
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
-
GCN 4.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
12 nm
5.7 miliard
Transistory
Nieznane
232 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.7
Model cieniowania
6.5
