Radeon R9 270 1024SP vs FirePro W7100
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 8GB VRAM FirePro W7100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 270 1024SP Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Horloge Boost925MHz
FirePro W7100 Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 270 1024SP
1894
FirePro W7100
+74%
3297
Carte graphique
mars 2015
Date de sortie
août 2014
Volcanic Islands
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge de base
-
925 MHz
Horloge Boost
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
153.6GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
16
Unités de calcul
28
1024
Unités d'Ombrage
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
29.44 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Taux de Texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.297 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.297 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
206.1 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
150W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Sorties
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
Pitcairn
Nom du GPU
Tonga
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante de GPU
Tonga PRO GL
GCN 1.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.8 milliard
Transistors
5 milliard
212 mm²
Taille de Die
366 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modèle de shader
6.3
