Radeon R9 270 1024SP vs FirePro W7100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 8GB VRAM FirePro W7100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 270 1024SP ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
FirePro W7100 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
FirePro W7100
+74%
3297
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Volcanic Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
28
1024
หน่วยการตีสี
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
Tonga
Pitcairn PRO
(215-0828062)
รุ่น GPU
Tonga PRO GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
366 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
โมเดลเฉด
6.3
